Flexibilidad de nuevo…

abr 17, 2014 3 Comentarios por

Pues si, flexibilidad de nuevo de este ayuntamiento en temas urbanisticos, pero no os creais que es en acuerdos entre vecinos y el consistorio…. o entre administraciones publicas, no… en este caso es entre una parte privada (junta de compensacion, que quiere disolverse YA, y liberarse de sus compromisos…) y el ayuntamiento.

¿donde?

Pues en parque Venecia, en el sector 88/1, donde inicialmente estaba previsto construir lo siguiente, como cargas y compensaciones de los constructores de pisos del sector, partidas que estan ya incluidas dentro de los precios de los pisos, porque en el precio de cualquier vivienda ya esta todo calculado:

Veamos:

– 2 Pasarelas del canal.
– Vegetalización zona del canal en su intersección con parque Venecia. (Sufragado en compensación entre confederación hidrográfica + ayuntamiento + junta de compensación)
– 40% de (1.700.000€) para la futura realización del puente de los suspiros.
– Semaforización completa del barrio.
– Riego por goteo con agua de lluvia y estanque de laminación.

¿Y que proponen ahora y el ayuntamiento ha aceptado?:

– Talud del canal 100% pagado por la junta de compensación.
– 2 Pasarelas del canal.
– Centro cívico polivalente.

Se ahorran unas cuantas cosas, y añaden un centro civico polivalente…, y el no construir el 40% de un puente de 1,700.000 € imaginaos porque… no creo que estas soluciones les sean mas caras. ¿no? (tontos no son) ¿porque no han propuesto realizar otra salida al barrio, algo que mejore la movilidad? ¿cuanto cuesta eso, y cuanto lo anterior?

En conclusion: ayuntamiento y un ente privado, acuerdan beneficiar al ente privado con sus propuestas, anteponiendo los intereses publicos, que piden mejora de la movilidad, porque claro… en algun momento habra que construir el puente… y encima ya veremos como acaba la propuesta aceptada, porque antes ya propusieron un parque, todo es cuestion de ir “pretando”.  ah! y cuando ya se ha ejecutado una buena parte de beneficiosas operaciones comerciales. (no antes, que es cuando se deberia haberse propuesto: antes de empezar nada).

Con nosotros: vecinos de la avenida Cataluña, el ayuntamiento NO PUEDE ACEPTAR acuerdos con Fomento, una entidad publica, porque el ayuntamiento sigue pidiendo inflexiblemente ese 1,2M€  la llave que cierra la reforma de la avenida Cataluña. ! que cosas ! dos entes publicos, que son de todos no pueden acordar nada…

Asi que tenemos dos cosas claras:

El acuerdo de parque Venecia beneficia a empresarios privados y deja sin las necesarias salidas al barrio.
El NO acuerdo en la avenida Cataluña: 8M€, beneficia al ayuntamiento y a entes privados, que no tiene que invertir en la reforma de la carretera. En una via que es de todos,  y cuya reforma pagarian a escote la parte privada, con mas de un 50% como dijo la concejala Lola Campos.

Pues muy bien, como siempre mirando por el interes publico… si asi hubieran mirado en otros momentos, no tendriamos la imponente deuda de mas de 800 millones de euros, y una cantidad de caros juguetes rotos, cuyos intereses seguimos pagando.

Ahora gestionamos las deudas pasadas, con mano de hierro, a vecinos que para el ayuntamiento deben ser culpables de algo. ¿ es eso justo ?

(Y) gracias a @chichus por los datos presentados

VN:F [1.9.16_1159]
Clasificacion: 7.6/10 (8 Votos Contados)
VN:F [1.9.16_1159]
Clasificacion: +5 (De 5 Votos)
Flexibilidad de nuevo..., 7.6 out of 10 based on 8 ratings
Hoy 23 de Abril, dia de Aragon
El caso de la farolas de la ronda Norte y nosotros...
Zaragoza

Dejanos tu comentario !

Si quieres Para Comentar Puedes Conectarte con tu red social favorita:

3 Respuestas a “Flexibilidad de nuevo…”

  1. chichus says:

    Gracias jesús por ser otro altavoz más de este atropello que quieren cometer en el barrio de Zaragoza.

    VA:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 0.0/5 (0 Votos Contados)
    VA:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: -1 (De 1 Votos)
    • Vecino??? says:

      Majo aquíen o que Partido político Representas? Yo nunca te he visto por el barrio, que eres ? Uno de esos que no sale de casos para nada, ni te relacionas con tus vecinos?

      Entiendo que tu estas en otra de los demás por sistema, ¿ No ? Yo no creo en ninguno que defienda un partido político como es tu caso, Las cosas hay que demostrarlas andando y tu hasta la fecha solo te estás centrando en abrir brechas en estos sitios.

      Es penoso que no partícipes con tus vecinos y que vallas por libre dando esta imagen despechada por que nadie te siguió cuando lo pediste.

      Haz el favor de ser más humilde y ayuda a tus Vecinos en mejorar las cosas del barrio, el puente es necesario para unir los dos sectores del Barrio y uno no existe.

      Además en el supuesto caso de que se pudiera hace ( Sabes de sobras que no) explicame por donde pasarán los más de 15.000 coches que quedan atascado en vial de la comisaría, pues te lo digo yo POR TODO EL CENTRO DEL MISMO BARRIO.

      Céntrate en el problema de verdad y del cual NUNCA HAS DICHO NADA los acceso del centro comercial, Estos acceso también existen en los proyectos desde el principio son la única solución a los problemas de movilidad del Barrio.

      Por que tu o tu partido político no presionais para que esto se cumpla.

      Haber si alguna vez tomas una participación personal en las cosas ya que solo se te conoce por mensajes que no representan nada más que tus interés.

      Un saludo y ve eliminando alguno de los Nicks que se te ve el plumero.

      VA:F [1.9.16_1159]
      Clasificacion: 0.0/5 (0 Votos Contados)
      VA:F [1.9.16_1159]
      Clasificacion: +1 (De 1 Votos)
  2. edus says:

    Buen artículo! Gracias por seguir manteniéndonos informados, por cierto, la urbanización de al lado de loma? No tenía 6 meses? Espero que no haya caducado el plazo…

    VA:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 0.0/5 (0 Votos Contados)
    VA:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 0 (De 0 Votos)

Contestar

(B) (^) (P) (O) (D) :-S ;-( (C) (E) (~) (8) :-O (T) (G) :-( (H) :-) (*) :-D (N) (Y) :-P ;-)

Share This