Antena en torre Alfa Eriste

feb 23, 2012 25 Comentarios por

Algunos de los lectores del blog han solicitado mas informacion sobre la colocacion una antena en la torre Alfa, construida por Eriste, y asi se ha puesto en contacto conmigo Jose Luis un vecino del edificio, y que conoce bien el problema, a continuacion voy a hacer un resumen de las actuaciones que la comunidad ha realizado hasta el momento:

A la comunidad de vecinos en la calle Isla de Mallorca nº 20, se les  se les comunicó por escrito por parte del Ayto. de Zaragoza, que en el mes de Noviembre, Vodafone habia solicitado licencia para colocar una antena, y que tenian de plazo hasta el 12 de Enero para presentar alegaciones, en contra de dicha antena.

Conociendo ya el problema, se hicieron varias reuniones no oficiales,  para decidir que pasos tomabamos y que derecho tenian a colocarla sin nuestro consentimiento.

Averiguamos que en los estatutos de la comunidad se reservaron un derecho de servidumbre de la fachada y azotea del edificio para fines comerciales (rotulos, antenas de telefonia). Clausula que es ilegal, ya que esta servidumbre tenia que figurar en los contratos de compraventa de cada vecino, cosa que no hicieron.

Finalmente tras consultar con un abogado especialista en la materia convocamos una reunion oficial el 9 de enero, en la que se decidio por mayoria, el presentar recurso administrativo al Ayto. en contra de la licencia de la antena y una demanda contra Eriste en contra de la clausula de servidumbre de la azotea.

Tras ello tuvieron una nueva reunion en la que Eriste ha intentado un acercamiento, ofreciendo realizar mediciones en las viviendas, y ofreciendo el reunirse el presidente para llegar a algun tipo de acuerdo. Decidimos por mayoria, rechazar cualquier reunion, el unico acuerdo posible es quitar la antena y la clausula (La Comunidad esta muy unida y decidida, todos los vecinos anteponen la salud al tema economico, el cual ni se ha planteado).

Respecto a la noticia que aparecio en Heraldo, de que los vecinos estaban recogiendo firmas, no sabemos quien puede ser, imaginamos que sera la comunidad de Isla de Mallorca nº 20, desde nuestra comunidad no se ha hecho nada al respecto todavia, siguiendo las indicaciones del abogado.

Bien, veamos ahora la situacion de dicha antena:

La instalacion esta realizada a menos de 250mts. de un colegio, centro de salud, viviendas…   veremos que tiene que decir medioambiente, no sabemos si tiene conocimiento de ello y con cuanta potencia esta emitiendo…  y desde un edificio en el que Eriste tiene todavia un buen numero de pisos por vender… instalacion que dejando a parte su legalidad  (que esta en el juzgado), y salubridad para el entorno, es a mi modo de ver lo mas anti-comercial que podrian hacer, si algun dia quieren vender el resto de la promocion. No lo entiendo, sinceramente. no lo entiendo: una torre de viviendas con un aspecto muy bueno, moderno, cuidado, en buen sitio, de venta libre, y con estos problemas.

Lo que esta claro: futuros propietarios de vivienda, revisad  los contratos de compra-venta, clausulas, etc… porque podriais enfrentaros a casos como este.

Esperaremos a ver que ocurre porque los vecinos de la torre Alfa, han dado ya los pasos correctos, y seguramente den algunos mas.

Por supuesto, que pueden contar con este blog para cualquier llamamiento, o anuncio que quieran hacer publico.  Porque en mi opnion, (y por lo que puedo deducir), lo que yo no veo muy normal, es que uno se compre el piso, y la constructora se reserve el uso de la fachada y azotea… seria como si me compro un coche, y SEAT decide usarlo para colocar publicidad en la carroceria del vehiculo que yo he pagado.

(Y) La foto de la torre Alfa, esta tomada de skyscrappercity (Blasco)

VN:F [1.9.16_1159]
Clasificacion: 7.8/10 (6 Votos Contados)
VN:F [1.9.16_1159]
Clasificacion: +7 (De 9 Votos)
Antena en torre Alfa Eriste, 7.8 out of 10 based on 6 ratings
La Avenida, Zaragoza

25 Respuestas a “Antena en torre Alfa Eriste”

  1. Laura says:

    Muchas gracias de nuevo por informanos tan bien de todo, Callejón!!
    Y animo para los vecinos de este bloque.

    VA:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 0.0/5 (0 Votos Contados)
    VA:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 0 (De 0 Votos)
    • admin says:

      Gracias a todos los que hacemos el blog comentando e informando, y en este caso sumamos a Jose Luis.

      : )

      VN:F [1.9.16_1159]
      Clasificacion: 0.0/5 (0 Votos Contados)
      VN:F [1.9.16_1159]
      Clasificacion: 0 (De 0 Votos)
  2. Blasco says:

    Que estan haciendo en el solar d el atorre Beta?? esta mañan aestan trabajando uno sobreros en ella.

    VN:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 0.0/5 (0 Votos Contados)
    VN:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 0 (De 0 Votos)
    • admin says:

      Ni idea blasco

      Yo tb. los he visto a las 9:00

      ¿buscar petroleo?

      : D

      VN:F [1.9.16_1159]
      Clasificacion: 0.0/5 (0 Votos Contados)
      VN:F [1.9.16_1159]
      Clasificacion: 0 (De 0 Votos)
  3. petri says:

    Yo tambien los he visto , creo que estaban desbrozando y limpiando.
    ¿Sera para su posterior vallado?

    VA:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 0.0/5 (0 Votos Contados)
    VA:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 0 (De 0 Votos)
    • admin says:

      Hola Petri !

      me sorprenderia muuuchooo… pero bueno.. a las 14:00 yo paso por ahi de vuelta a casa y posteare lo que haya.

      pero veo mas probable lo del petroleo…. jajajaja… (perdonar hoy estoy asi).

      Gracias a ambos x el aviso !

      VN:F [1.9.16_1159]
      Clasificacion: 0.0/5 (0 Votos Contados)
      VN:F [1.9.16_1159]
      Clasificacion: 0 (De 0 Votos)
    • jose luis says:

      Buenas información, por que te llamaras así no??,
      me alegra que nos pongas artículos informativos de medios tan variados y fiables como es el correo.

      Te ha faltado intereconomía, para darle un poco mas de variedad y acabar de desenmascararte.
      Que rigurosidad informativa, no me extraña que te llames Información.

      Jajaja, me has alegrado la tarde, te lo tengo que reconocer

      VA:F [1.9.16_1159]
      Clasificacion: 3.7/5 (3 Votos Contados)
      VA:F [1.9.16_1159]
      Clasificacion: +2 (De 2 Votos)
      • admin says:

        (Y) jajaja… ok. ahora veo x donde iba lo del virus.

        VN:F [1.9.16_1159]
        Clasificacion: 0.0/5 (0 Votos Contados)
        VN:F [1.9.16_1159]
        Clasificacion: 0 (De 0 Votos)
      • información says:

        Fué por comodidad. Porque el que lleva este blog es un reconocido desenmascarador de mercachifles y magufadas varias.

        Basta por ordenar por categorías en su página y salen estas y muchas más referencias, separadas de las dedicadas a antivacunas, homeópatas, visionarios, adivinos, ufólogos y mercachifles varios dispuestos a vender su porquería a quien quiera oírlas.

        Pero vamos, que basta con usar un buscador como Google. Mora este documento de la Organización Mundial de la Salud:
        http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs304/es/index.html

        Todo es cuestión de molestarse un poco y a mi, pues no me merece más la pena.

        PD.: Dudo que en Intereconomía hablen bien de las antenas. Ellos son más de buscar infumables conspiraciones judeomasónicas.

        VA:F [1.9.16_1159]
        Clasificacion: 5.0/5 (1 Votos Contados)
        VA:F [1.9.16_1159]
        Clasificacion: -1 (De 1 Votos)
        • jose luis says:

          mi google devuelve otras paginas bastante mas críticas al respecto, con la busqueda, “antenas salud”, pero bueno me fiare de tu (otra vez indudosa) rigurosidad informativa, pensando que usas un google a lo chino, filtrado segun intereses.

          Un saludo

          VN:F [1.9.16_1159]
          Clasificacion: 0.0/5 (0 Votos Contados)
          VN:F [1.9.16_1159]
          Clasificacion: +1 (De 1 Votos)
          • información says:

            De “indudosa” nada de nada. Es una opinión totalmente sesgada hacia lo que yo considero una realidad: que los teóricos efectos perniciosos para la salud de las antenas son una auténtica estupidez.

            Y para apoyarlo pongo estudios tan serios como el de la OMS o (si lo busco, que en los artículos está) la Asociación Española Contra el Cancer.

            Es sencillo, simple.

            Que se ataque la improcedencia administrativa de que la promotora se aproveche en exclusiva de la antena, es algo que ya determinarán abogados. Pero el meter miedo respecto a la salud…

            VA:F [1.9.16_1159]
            Clasificacion: 0.0/5 (0 Votos Contados)
            VA:F [1.9.16_1159]
            Clasificacion: -2 (De 2 Votos)
            • admin says:

              Con todos mis respetos, usted dice:

              “Es una opinión totalmente sesgada hacia lo que yo considero una realidad”

              “YO considero una realidad”

              ¿y usted quien es? ¿algun tecnico en la materia? ¿estudioso?

              podria presentarse y asi valorariamos mas su opinion… porque el resto de participantes, son vecinos y conocidos del blog… pero su primer comentario (aparente) ha llegado con este posteo.

              Saludos cordiales !

              y le animo a particiar en el blog, no solo esta en esta entrada…

              VN:F [1.9.16_1159]
              Clasificacion: 0.0/5 (0 Votos Contados)
              VN:F [1.9.16_1159]
              Clasificacion: 0 (De 0 Votos)
              • avatar
                información says:

                ¿Debo presuponer pues que las afirmaciones sobre los problemas para la salud que ocasionan las antenas de móviles proceden de un grupo de expertos congregados en los comentarios de este blog?

                ¿No? Pues entonces creo que mis opiniones tienen el mismo valor que las demás, y procuro documentarlas con enlaces.

                Y si no quieres que participen más que tus conocidos y sólo con las opiniones que te gustan, te sugiero que apliques la censura, digo los privilegios de administrador, que tienes.

                VA:F [1.9.16_1159]
                Clasificacion: 0.0/5 (0 Votos Contados)
                VA:F [1.9.16_1159]
                Clasificacion: 0 (De 0 Votos)
              • avatar
                admin says:

                bueno… bueno… ( ! )

                Porque se presentara no iba a pasar nada… y como afirma que “YO considero una realidad”, parece que iba algo mas alla, que una simple opinion, visto el interes que tiene en el tema de las antenas.

                Sobre el final de su comentario no opino.

                Gracias por participar y de nuevo le invito a comentar cualquier otro tema, si lo hay de su interes.

                VN:F [1.9.16_1159]
                Clasificacion: 0.0/5 (0 Votos Contados)
                VN:F [1.9.16_1159]
                Clasificacion: 0 (De 0 Votos)
  4. admin says:

    bueno, tras aprobar el comentario con los enlaces (que fue considerado SPAM)… (gracias x la info), y al que debo contestar, que el tema no es solo de salubridad, sino de legalidad.

    debo decir que creo estan colocando una valla publicitaria. (si han desbrozado mejor que mejor). pero por lo que he visto asi de pasada ha sido eso.

    Saludos !

    (aun caben mas vallas publictarias en la avenida, solo es cuestion de proponerselo).

    VN:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 0.0/5 (0 Votos Contados)
    VN:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 0 (De 0 Votos)
  5. jose luis says:

    y cuando lo has sacado de spam, no te lo ha detectado el anti virus???

    VA:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 0.0/5 (0 Votos Contados)
    VA:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 0 (De 0 Votos)
    • admin says:

      no es un antivirus, es un sistema antispam que filtra los comentarios de la gente. (o de los “robots”)

      si no estuviera, habria miles (no exagero) de mensajes hablando de cualquier cosa (robots), con cientos de links extraños.

      A veces los filtra y destruye directamente (sin darme oportunidad de intervenir), otras como aqui, lo deja en la duda, cuando lo veo decido si aprobarlo.

      Si veis alguna vez que vuestro comentario no se publica, enviamr un email, o hacerlo atraves de usuario registrado del blog.

      Saludos !

      VN:F [1.9.16_1159]
      Clasificacion: 0.0/5 (0 Votos Contados)
      VN:F [1.9.16_1159]
      Clasificacion: 0 (De 0 Votos)
  6. Blasco says:

    Yo tenia un Blog y lo deje por todo ese SPAM, era horroroso con decenas de mensajes cada dia.

    VN:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 0.0/5 (0 Votos Contados)
    VN:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 0 (De 0 Votos)
  7. Turolense says:

    Espero que la denuncia de los vecinos del edificio llegue a buen puerto, desde luego los que vivimos en los bloques próximos tampoco queremos una antena cerca…contais con todo mi apoyo.

    VA:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 1.0/5 (1 Votos Contados)
    VA:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 0 (De 0 Votos)
  8. Dragonera says:

    No creo que nadie con dos dedos de frente compre un piso en ese edificio…al menos mientras mantengan la antena en la azotea.
    Como vecina de una calle próxima, confío que el problema se solucione pronto, me incomoda muchísimo tener la antena sobre mi cabeza que puede ocasionarnos problmemas de salud.

    VA:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 5.0/5 (1 Votos Contados)
    VA:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 0 (De 0 Votos)
    • admin says:

      En mi opinion, y sin ser jurista y sin entrar en si Antena si o antena No, esa clausula de usufructo de azotea y fachada, redactada fuera de los contratos de compra-venta es ilegal.

      Yo confio en que la antena tarde o temprano sera retirada.

      Saludos !

      VN:F [1.9.16_1159]
      Clasificacion: 0.0/5 (0 Votos Contados)
      VN:F [1.9.16_1159]
      Clasificacion: 0 (De 0 Votos)
  9. Ulises says:

    Esperemos que la retiren pronto. Ánimo a los vecinos del bloque.

    VA:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 0.0/5 (0 Votos Contados)
    VA:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 0 (De 0 Votos)
  10. Turolense says:

    Los obreros que estaban en el solar de la Torre Beta no estaban limpiando ni desbrozando (el solar sigue con las misma maleza y la misma basura)…han colocado unas estacas (quizás para poner una valla publicitaria??)

    VA:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 0.0/5 (0 Votos Contados)
    VA:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 0 (De 0 Votos)
    • admin says:

      Gracias, por la info… Si, ya me lo temia yo…

      Lo unico “raro” es que la caseta de los obreros del ayuntamiento, siga alli, cuando ya han retirado todas… de dejarla ahi, seria señal de que esperan comenzar algo pronto, por ahi… eso podria ser un indicio.

      En cuanto pase algo de mas tiempo, volveremos a consultar a urbanismo a ver como va el plan de la avenida…

      VN:F [1.9.16_1159]
      Clasificacion: 0.0/5 (0 Votos Contados)
      VN:F [1.9.16_1159]
      Clasificacion: +1 (De 1 Votos)

Contestar

(B) (^) (P) (O) (D) :-S ;-( (C) (E) (~) (8) :-O (T) (G) :-( (H) :-) (*) :-D (N) (Y) :-P ;-)

Share This